martes, 27 de julio de 2010

“La participación es indispensable”

Habla de Las Cristinas, un espacio de apoyo crítico a la Presidenta que lanzará mañana en la ex ESMA. Explica su convenio con el Ejército, que ayudará a trasladar casas autoportantes para zonas de emergencias.


Por Miguel Jorquera
Hebe de Bonafini no para en su trabajo social y político. La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo lanzará mañana en la sede del Espacio Cultural Nuestros Hijos (Ecunhi, que funciona en el predio de la ex ESMA), Las Cristinas. “Un nucleamiento de mujeres que apoyan el proyecto nacional y popular que lleva adelante Cristina (Fernández de Kirchner), pero que tienen críticas y quieren hacer lo que hace falta y corregir lo que se hace mal. Vamos a hacer política sin partidos con ejes en el trabajo, la salud y la educación”, definió Hebe en una entrevista a Página/12. Mientras tanto, trabaja en el traslado al nuevo estudio de la Radio de Las Madres, en la Universidad, difunde los libros de la imprenta que creó el organismo de derechos humanos y enseña a cocinar a centenares de personas a la olla, con ingredientes sanos, olvidados y baratos en “cocinando política”, donde mezcla recetas caseras y la lectura y discusión de textos que amenizan la tarea doméstica. Además, apura un convenio con los ministerios de Desarrollo Social y de Defensa para la construcción de casas “portantes” para situaciones de catástrofes y emergencias, donde también participarán los ingenieros del Ejército. “Ni ellos se van a hacer Madres de Plaza de Mayo ni nosotras militaristas. Lo importante es ayudar al pueblo”, afirmó.
–¿Quiénes son y qué van a hacer Las Cristinas?
–Surgió a partir de que mucha gente me dice “no sabemos cómo hacer, queremos apoyar a Cristina”, y yo dije que eso lo tenemos que traducir en un hecho concreto. Sí, hay cosas que no están bien, hay cosas que faltan, es verdad, entonces lo hablamos con Teresa (Parodi), con Araceli Mastellone, con Patricia Alonso, Inés Vázquez. Pero lo vamos a hacer a título personal y no en representación de nuestras organizaciones, aunque ya lo discutimos con las Madres y el lunes invitamos a todas las mujeres que quieran para apoyar el proyecto popular que hay, pero también con el fin de discutir lo que no está bien y reclamar lo que falta.
–¿De qué forma?
–Si vos, aunque quieras mucho a la Presidenta, decís falta esto o aquello y te quedás en tu casa y no participás, no alcanza. Me parece que la participación es indispensable, que las mujeres queremos y podemos hacer muchas cosas y que todas nos podemos parecer a Cristina, que hace muchas cosas y trabaja todo el día. Por eso le pusimos Las Cristinas.
–¿Cómo lo van a hacer?
–Vamos a hacer política sin partido y a escuchar a todas las mujeres que tienen ansiedad en participar, ganas de hacer y no saben cómo. No hay nada definido. Yo digo que esto es igual que las plazas en Inglaterra o de otras partes del mundo, que las hacen primero y a medida que la gente va caminando se dan cuenta por dónde tienen que hacer los caminitos. Así lo vamos a hacer, vamos a hablar y vamos a escuchar.
–¿A quiénes convocaron?
–Pueden venir todas las que quieran, va a estar abierto todo el día. Aunque nadie puede venir en representación de tal o cual grupo, es a título personal. Como personas con ganas de laburar para la patria, como hace falta.
–¿Cuáles serán los ejes del trabajo?
–Elegimos tres: trabajo, salud y educación. Por ahora vamos a trabajar sobre esos ejes que son los que nos faltan. En educación hay que construir mucho, trabajo falta un montón y en salud hay hospitales que están muy mal, no por los médicos que son una maravilla. Hay muchas cosas que las mujeres hablamos todo el día: “Mirá la escuela, no me gusta cómo está, no le enseñan”; que en el hospital hay que hacer cola, bueno, los temas cotidianos que a veces nos preocupan más a las mujeres que a los hombres.
–¿Y la metodología y la organización?
–Vamos a escuchar. También queremos dejar en claro que no vamos a dar nada, porque hay gente que cree que vamos a dar algo. Es un compromiso, tenemos que dar nosotras al país. Nosotras no tenemos afanes personales, no vamos a ser candidatas de nada, lo importante es trabajar por un proyecto sin ambiciones personales.
–¿Ya hay mujeres de distintos ámbitos que ya hayan adherido a la propuesta?
–Hay muchas que quieren venir y me dicen “no me invitaste”: la invitación es pública. Ya tenemos nuestro logo, que es una muchacha que va caminando contra el viento con un delantal de cocina.
–¿Tienen estimado cuánta gente puede acudir a la convocatoria?
–Lo vamos a hacer acá (Ecunhi) porque es un lugar grande, pero no tenemos estimaciones. Me llaman de todos lados, de las provincias, para decirme “vamos a ir”, capaz que vienen dos porque tampoco hay plata. Lo que también desestimé es que no venga nadie con micros, porque nosotras no estamos de acuerdo con eso. La gente si quiere venir es porque tiene ganas, que se tome colectivo, tren, como lo hace todo militante que quiere lo que hace, no que te traigan en el micro.
–¿Teme que algún intendente o gobernador quiera sacar provecho de esto?
–No, porque nosotras vamos a hacer lo que creamos que hay que hacer. Lo mismo que cuando construimos las casas: nosotros tenemos nuestro proyecto, con capacitación, con gente que termine su escuela primaria y ellos mismos son los que las distribuyen, pero nosotros no dejamos que ningún intendente lo aproveche. Incluso, si dicen que no lo inauguremos todavía porque el intendente no puede venir, yo me cago en el intendente, si las casas están hechas y en condiciones, la gente tiene frío y que las habite.
–Ahora ampliaron el proyecto de construir casas también para zonas de emergencia. ¿Cómo es eso?
–Son casas autoportantes. Vimos lo que pasó en Misiones o Salta, que la gente perdió todo por inundaciones y no tiene casas, se tardan en construir o se construyen algunas de maderas. En Santa Fe hay gente que todavía está viviendo en carpas después de la inundación que cubrió casi toda la ciudad. Por eso nuestros ingenieros desarrollaron esta casa, con una construcción muy sólida, que parece una pirámide: cuando la terminás la podés dar vuelta pero no se desarma. Casas chicas de 60 metros cubiertos, equipadas. A Desarrollo Social le pareció un proyecto interesante, que podría comprar una cantidad, no sé cuántas. Pero no había cómo transportarla, hablé con Nilda Garré porque el Ejército tiene cómo hacerlo.
–No debe haber sido fácil decidir trabajar con el Ejército.
–Ni ellos se van a hacer Madres de Plaza de Mayo ni yo militarista. Pero si en un pueblo hay una catástrofe y ellos tienen cómo transportarla, a mí no me interesa quiénes lo hagan, sino que la ayuda llegue a la gente. También es una manera de decir que el Ejército tiene que ir cambiando, que está no para someter al pueblo sino para apoyarlo, para ayudarlo. Nuestros ingenieros sabían que ellos tenían grúas y camiones muy grandes, donde levantan tanques, que podían trasladarlas.
–¿Cómo fue el trabajo en conjunto con los ingenieros del Ejército?
–Bien, hubo una sola reunión y en la otra hicimos una prueba, llevamos la grúa y los camiones donde está la casa. Salió todo perfecto. También se probó en territorios difíciles y salió todo bien. Todas esas cosas están, ahora falta que se haga el convenio. No podíamos vender porque de nada vale que tengamos la casa y no saber cómo llevarla, que no es fácil. Pero ahora sabemos cómo hacerlo. Lo importante es que ante una situación así la gente tenga su casa enseguida. (Carlos) Reutemann se quedó con la plata y no le hizo nada a la gente.
–La discusión entre las Madres tampoco debió ser fácil.
–Lo discutimos, pero primó que a nosotras nos interesa el pueblo. A veces me dicen: “Mirá con qué intendente te metiste”. El intendente puede ser una porquería, pero si yo puedo construir casas para erradicar esa villa que está ahí y que la gente viva mejor, a mí no me interesa el intendente sino la gente. No voy a ir a cortar la cinta con el intendente, a mí me interesa que la gente tenga casas. Y el Estado pone el dinero, imaginate.
–¿Pero hubo debate?
–Sí, por supuesto, pero esto empezó antes. Un día, Nilda me invitó a que fuera a Defensa por una graduación y ahí lo discutimos mucho por el lugar de la reunión. Al final me dijeron andá, y yo dije que no tenía problemas. Ahí había otras mujeres, algunas militares pero la mayoría civiles, sociólogas, abogadas, que habían trabajado mucho en los cambios de los planes de estudio para las Fuerzas Armadas. Pero yo era la única que me senté con el pañuelo blanco, aunque había también funcionarios, el pañuelo resalta en un lugar así. Garré hablo muy bien de las Madres, me dio un ramo de flores y cuando me iba se acercaron una seis mujeres que tenían cargos militares, con galones, y me dicen: “Señora, queremos hablar con usted”. Y yo me doy media vuelta, así como soy yo y les digo: “¿Qué pasa?”. Me dicen: “Señora, nosotras le queremos pedir perdón por lo que pasó”. Yo me quedé paralizada, no sabía si seguir, si saludarlas, darles la mano. Fue un momento para mí muy, muy, fuerte. Al final ellas me dieron un beso. Repito, podemos trabajar juntos en cosas que le sirvan al pueblo pero ni ellos van a ser Madres de Plaza de Mayo ni yo militarista.









Estuvimos en Rawson (Chubut) acompañando la apertura del local del Nuevo Espacio junto al compañero Price




Lily solis-Militancia Federal Chubut

jueves, 22 de julio de 2010

Chaco: Debate sobre el modelo de país








El miércoles 14 de julio,se llevo a cabo una jornada de debate sobre el modelo de País (Neoliberal – Nacional y Popular)
Se proyectó como disparador para el debate, un video de una exposición del Sociólogo Ricardo Foster.
Más de 150 actores Sociales se dieron cita al debate, demostrando un alto grado de compromiso con nuestro Proyecto Nacional. El encuentro, la puesta en marcha de las cuatro comisiones y cierre de cada debate estuvo a cargo de los Promotores Territoriales.
La jornada fue dividida en dos partes: En la Primera se da comienzo al armado de las comisiones y los debates de modelo de País. En la segunda parte se dio lugar a la merienda, gentileza del presidente de la Empresa SAMEEP, Compañero Gustavo Martínez.


Se contó también, con la presencia del Director de Salud Indígena del Ministerio de Salud Pública de la Provincia, el Dr. Rodolfo Zoubko, quien nos narró sus experiencias vividas durante la década del 70 y además expresó, que ve con buenos ojos las políticas llevadas adelantes por Néstor y Cristina Kirchner en nuestro País y en nuestra provincia por el Gobernador Jorge Milton Capitanich. También el Dr., rescató lo acertado por la Ministra Alicia Kirchner, de crear el Programa Promotores Territoriales para el Cambio Social, que es una herramienta válida para llevar adelante el debate de modelo de País, “porque son los promotores que todos los días están codo a codo con sus vecinos, donde muchos medios tratan de desinformar a nuestra Patria y ellos llevan el Proyecto Nacional hasta el ultimo rincón de nuestro Chaco y el País” frase que fue ovacionada por los presentes. Socializó la existencia de los 650 Promotores de Salud Indígena que están repartidos en todo el territorio provincial y que forman parte de una Política Nacional y Provincial que hoy están trabajando en forma articulada.

Entre mate y mate se debatió la época en que la Alianza, con Ángel Rosas a la cabeza, gobernaba la Provincia del Chaco dejando sin tierra a muchos hermanos y morir a otros tantos, donde el individualismo y la precarización de las políticas públicas eran sufridas por toda la población. No fueron todas pálidas, también hubo emociones y alegrías, pero sobre todo compromiso militante y energías para continuar la lucha cotidiana que los promotores vienen realizando todos los días. Por eso los compañeros y las compañeras rescataban la construcción de este nuevo modelo Nacional, Popular y Federal, donde se construye colectivamente en base a la solidaridad y donde se discute profundamente la redistribución de la riqueza; porque entendemos que el Federalismo solo existe en un modelo Nacional y Popular.

Argentina el país más igualitario


Luego de la aprobación de la Cámara de Diputados y la de Senadores, el paso final es o el rechazo de la ley o la promulgación de la ley y esto es un atributo exclusivo del poder ejecutivo nacional.

El día de hoy, una mujer, la Dra. Cristina Fernandez de Kirchner, ha tenido la valentía histórica, de firmar la promulgación, quedan atrás los lobbys fundamentalistas, y las visiones apocalípticas... en Argentina se comienza a respirar un aire distinto, ya no de ciudadanos de primera y segunda clase, esa es la clave de una política de derechos para todos/as.
Ahora iremos por un documento nacional de identidad que corresponda al género de cada persona.

Dios nos bendiga y disemine esta semilla en el mundo.
Rev. Victor Bracuto




18:30 – POLITICA – Agencia TELAM

Cristina, al promulgar el matrimonio gay: "Somos una sociedad más igualitaria que la semana pasada"


ANTICIPO
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner promulga la Ley del Matrimonio Igualitario. El acto, que cuenta con la presencia de funcionarios del Gabinete nacional, integrantes de la comunidad homosexual e invitados especiales, tiene lugar en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos del Bicentenario.

Durante un acto en Casa de Gobierno, acompañada por parte de su gabinete, legisladores, artistas y representantes de las organizaciones homosexuales, la Presidenta dijo que "no son para mi las distinciones, sino para los miles de militantes de esta causa".

La Presidenta recordó cuando se sancionó la ley del divorcio y mencionó que un senador que había votado en contra "años más tarde se divorció y ahora está de acuerdo con esta ley".

"La vida nos va cambiando", sostuvo y agregó que "estas cuestiones tienen que ver con la condición humana, con la aspiración a la igualdad, son cosas que no nos pueden dividir sino unir".

La Presidenta señaló que cuando se enteró de la votación del Senado se encontraba en China.

"Miles habían conquistado los mismos derechos que yo tenía", añadió y remarcó: "No se le quitó nada a nadie, se dieron derechos a quienes no los tenían". Cristina dijo que se alegró de realizar el acto de promulgación de la ley en el salón de los patriotas latinoamericanos de la Casa Rosada.

martes, 29 de junio de 2010

Maradona: un diez antimperialista


por José Steinsleger
Cuando en las escuelas de periodismo los jóvenes aprenden a fijar el concepto de noticia, el profesor recurre a un ejemplo clásico: noticia es que una persona muerda a un perro. Pero a finales de marzo pasado, en Buenos Aires, el perro de Diego Armando Maradona lo mordió en el labio superior, y la noticia repercutió en los cuatro puntos de la Tierra.
El astro fue internado de urgencia (sutura y cirugía facial) y los entendidos repararon en la esperpéntica Bella, costoso ejemplar de la especie china shar pei. De carácter sereno, equilibrado, afable, los shar pei son de impredecible reacción si se los mira a los ojos, cara a cara.
Diga o no diga, haga o deje de hacer, Maradona siempre es noticia. Y gobernantes como Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Lula, Néstor Kirchner o Mahmud Ahmadinejad saben que los mensajes políticos del astro mueven la conciencia de los pobres y explotados en los cinco continentes.
Con displicencia, izquierdas y derechas elitistas coinciden: vedette, alienado, loco, demagogo, oportunista, disoluto, fenómeno mediático, cocainómano, populista, mito… ¿Mito? Creo que el mito es la sublimación de referentes intelectualmente inflados, y las teorías abstractas imaginadas para esquivar la adhesión práctica a lo concreto y verdadero.
De la pobreza al futbol y la fama, de los abismos de la cocaína al tratamiento de su adicción en Cuba, el mejor jugador del siglo XX, según la FIFA (53.6 por ciento de los encuestados), demostró ser un hombre generoso y agradecido. En 2000, donó las regalías de su biografía Yo soy el Diego “al pueblo de Cuba y a Fidel”, y desde entonces lleva al Che tatuado en el hombro derecho, y al Comandante en la pantorrilla izquierda.
La progresía detesta a Maradona. ¿Será porque sus discursos poco y nada inquietan a los poderosos? En cambio, la runfla derechista y las cotorras del poder mundial oyen con preocupación sus declaraciones en favor de la sindicalización de los jugadores (“los obreros del futbol”, dice), y el eventual impacto que esta causa tendría en los negocios de una industria que mueve miles de millones de divisas por segundo.
En lucha clara, feroz, frontal, Maradona ha recurrido a su fama de intocable para librar, “arriba y a la derecha”, ideales que políticamente responden a los de “abajo y a la izquierda”. Y héte aquí el trasfondo real de sus diferencias con Pelé, el “Tío Tom” del capitalismo futbolero global.
En noviembre de 2005, con motivo de la histórica cumbre de presidentes de Mar del Plata (que enterró el proyecto de “libre comercio de las Américas”, ALCA), los pueblos siguieron con atención el pensamiento de Maradona.
Antes de subir al llamado “tren del Alba” (siglas de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), que partió de Buenos Aires a Mar del Plata junto con el entonces candidato presidencial Evo Morales, el músico Manu Chao, y el director de cine serbio Emir Kusturica, Diego declaró a los medios:
“Pido a los argentinos que entiendan que vamos por la dignidad, para defender lo nuestro… Es un orgullo ir en este tren para repudiar a esa basura que es Bush… Si lo tuviera [a Bush] bajo un arco, le arrancaría la cabeza de un pelotazo”. Declaración de fe que la barra brava de Boca Juniors acompañó con goyas, murgas y bombos.
En diciembre 2007, tras un partido con Brasil, Maradona recibió en el vestuario al encargado de negocios de Irán, y le manifestó su admiración por el presidente Ahmadinejad: “Ya conocí a Chávez y a Fidel. Ahora quiero conocer a su presidente… Estoy con los iraníes de todo corazón, de verdad lo digo: estoy con el pueblo de Irán”.
Kusturica presentó el documental Maradona en el festival de Cannes (2008), y no reparó en elogios acerca de quien sus seguidores califican de “Dios”. Observó: “Crea momentos mágicos. Si tuviéramos que comparar la popularidad que proyecta el futbol hoy con los tiempos del imperio romano, está calificado para ser un dios”. A lo que El Diez se apuró a contestar que no se siente como dios, pero “si la gente quiere considerarme dios, no voy a llevarles la contraria”.
Maradona cuenta con altares erigidos en Nápoles, y después del “gol de la mano de Dios” frente a Inglaterra (México, 1986), el equipo escocés Tartan Army lo incluyó en su himno. Y en Rosario (cuna del Che y Messi) los hinchas fundaron en 2003 la “iglesia maradoniana”, que decidió fechar nuestra era a partir de 1960, año del nacimiento del Diez.
Las convicciones políticas y la fe de Maradona son de cuidado. En una ocasión, después de oír al Papa y de ver los techos de oro en la Basílica de San Pedro, su voz retumbó en los pasillos del Vaticano: “La Iglesia –dijo a los medios– asegura que está preocupada por los pibes pobres ¿Y? ¡Vendé los techos, viejo! ¡Hacé algo!”
Entendido en las cosas del destino, el director técnico de la selección argentina afrontó el mordiscón de Bella con serenidad. Y al ver que lo habían alojado en la habitación 606 del sanatorio Los Arcos, lo tomó como señal de buenaventura. ¿O alguien desconoce que para los apostadores chinos, el 06 es “perro” en el significado de los sueños?

Publicado en http://www.jornada.unam.mx/2010/06/23/index.php?section=opinion&article=019a1pol

martes, 15 de junio de 2010

el jueves contra korea


todos apoyando a la selección y al diego!!

Después de las trabas antidemocraticas, se dio un paso adelante en la implementación de la ley de Servicios Audiovisuales



"Estoy contenta porque hoy se ha logrado que el sistema jurídico democrático institucional argentino haga honor a su propio funcionamiento y permita que se aplique una ley que fuera aprobada por amplía mayoría en el Congreso", sostuvo la Presidenta.
La mandataria expresó que con esta ley los medios "no sólo mostrarán lo que le conviene a los intereses de los grupos monopólicos que utilizan sesgadamente hechos, argumentos y personas para distorsionar el verdadero rol que es el de informar".
Recordó que el proyecto que apoyó el Gobierno "venía de hace mucho tiempo" impulsado por la Coalición por una Radiodifusión Democrática y contó que la primera vez que sus dirigentes fueron a verla la miraban "de reojo" porque ningún gobernante les había cumplido sus promesas.
"Con mis equivocaciones y con mis errores -añadió- respeto mucho mi palabra y mi compromiso y tengo la íntima convicción de que es necesario volver a respetar la confianza en la palabra de quienes nos gobiernan y deciden todos los días sobre nuestros intereses y trabajos".
Destacó que "todos los hombres y mujeres de la política de todos los partidos cada dos años van a elecciones a validar sus aciertos o a pagar sus errores" y cuestionó que esto no se observe "en otros sectores".
La Presidenta insistió por último con que cualquiera sea el partido político al que se pertenezca "lo peor que se puede hacer es deslegitimar a la política y atacar a las instituciones" y elogió que con el fallo de la Corte se haya "reestablecido la autoridad del Parlamento".
Publicado en: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-47404-2010-06-15.html